Promouvoir la négociation et la transparence dans la chaîne d'approvisionnement du textile et de

L'Association vietnamienne du textile et de l'habillement (Vitas) presse Hanoï de négocier sans délai avec Washington pour clarifier le cadre juridique et commercial bilatéral, rapporte Vietnam.vn. Pour les ateliers de broderie et de marquage qui s'approvisionnent en blanks, l'enjeu est immédiat: le Vietnam échappe pour l'instant à la nouvelle salve de droits de douane américains, mais quatre pays fournisseurs historiques y figurent déjà.

Le pivot tarifaire de Washington

Depuis le second mandat Trump (20 janvier 2025), la politique commerciale américaine a basculé vers une logique tarifaire mondiale. Le Vietnam, visé au départ par un droit réciproque annoncé à 46 %, a obtenu une baisse à 20 % après négociation.

En février 2026, la Cour suprême a invalidé le recours à l'IEEPA pour imposer des tarifs généralisés. L'administration s'est rabattue sur trois fondements juridiques:

• Article 122: surtaxe temporaire de 10 % sur 150 jours.
• Article 232: sécurité nationale — acier, aluminium, automobile, cuivre, bois.
• Article 301: pratiques anticoncurrentielles, enquêtes lancées le 12 mars 2026 sur 60 économies, dont le Vietnam.

Qui est dans le viseur depuis le 23 juillet 2026

Sur la base de l'article 301 « travail forcé », un droit de 10 % s'applique désormais à 17 pays: Argentine, Bangladesh, Cambodge, Canada, Équateur, Salvador, Guatemala, Honduras, Inde, Indonésie, Jordanie, Malaisie, Mexique, Pakistan, Sri Lanka, Royaume-Uni, Trinité-et-Tobago. Le Vietnam n'y figure pas.

Pour l'UE, le Japon, la Corée du Sud, la Suisse et Taïwan, le calcul diffère: le tarif Article 301 est plafonné à 10 % en soustrayant le droit NPF. Concrètement, un bien NPF à 6 % prend +4 %; un bien NPF à 12 % prend 0 %.

Des contingents tarifaires courent par ailleurs sur trois ans pour le Bangladesh, le Cambodge, l'Indonésie et la Malaisie — plafonnement des volumes importables à droit réduit.

Côté atelier: recalibrer la chaîne

Bangladesh, Cambodge, Indonésie, Malaisie: vérifier le pays d'origine réel des blanks. Polo ou tee marqué en France mais tissé dans l'un de ces quatre pays supportera la surtaxe de 10 % à l'entrée aux États-Unis si le client y expédie la marchandise finie.

Vietnam: conserver la voie à 20 % tant que les négociations restent ouvertes. Le statut « exempt » du 10 % travail forcé vaut pour cette ligne tarifaire uniquement, pas pour l'ensemble du régime bilatéral.

UE: pour les blanks origine Europe, recalculer le surcoût Article 301 effectif. Les NPF bas (coton, polyester standard) absorbent la majeure partie de la taxe; les NPF élevés (textiles techniques, fibres spéciales) sortent à 0 %.

Contingents Bangladesh/Cambodge/Indonésie/Malaisie: anticiper une raréfaction dès l'année 1. Les volumes hors quota tomberont sur le droit NPF plein, sans le tarif réduit négocié.

À garder en mire: la liste des 60 économies enquêtées au titre du travail forcé reste ouverte. Le Vietnam n'est pas dans la liste 10 %, mais l'enquête court. Toute rupture de conformité sur la chaîne peut faire basculer un dossier du régime actuel vers la surtaxe.